

Трансформация аморфного оксида алюминия в каталитической реакции дегидратации ароматического спирта
https://doi.org/10.18412/1816-0387-2023-2-48-57
Аннотация
Широкое применение оксидов алюминия для синтеза гетерогенных катализаторов нефтехимии и нефтепереработки обуславливает необходимость определения факторов, влияющих на эффективность каталитических систем. Однако в литературе не представлены исследования по влиянию аморфного оксида алюминия в составе алюмооксидных катализаторов на показатели каталитической реакции. Как правило, содержание аморфных гидроксидов и оксидов алюминия не паспортизируется, однако их наличие может существенно ухудшить показатели эффективности катализатора. В данной работе методами рентгенофазового анализа, низкотемпературной адсорбции азота, электронной микроскопии и термопрограммируемой десорбции аммиака были исследованы образцы аморфного оксида алюминия, полученные из двух различных предшественников. Каталитические свойства образцов были изучены в ходе парофазной дегидратации 1-фенилэтанола в стирол. Впервые показано, что трансформация аморфного оксида алюминия в процессе каталитической реакции приводит к снижению конверсии спирта с 84 % (для свежего катализатора) до 64 % (для регенерированного образца). Кристаллизация аморфного оксида алюминия путем высокотемпературной обработки способствует некоторому повышению каталитических показателей. Однако последние не достигают требуемых значений вследствие значительного снижения текстурных характеристик и кислотных свойств поверхности оксида алюминия.
Ключевые слова
Об авторах
А. В. БорецкаяРоссия
М. И. Фарид
Россия
С. Р. Егорова
Россия
А. А. Ламберов
Россия
Список литературы
1. Wang X., Pan D., Xu Q., He M., Chen S., Yu F., Li R. // Mater. Lett. 2014. V. 135. P. 35–38. https://doi.org/10.1016/j.matlet.2014.07.133
2. Lesaint C., Glomm W. R., Borg Ø., Eri S., Rytter E., Øye G. // Appl. Catal. A Gen. 2008. V. 351. N 1. P. 131–135. https://doi.org/10.1016/j.apcata.2008.09.008
3. Kim S.-M., Lee Y.-J., Bae J. W., Potdar H.S., Jun K.-W. // Appl. Catal. A Gen. 2008. V. 348. P. 113–120. https://doi.org/10.1016/j.apcata.2008.06.032
4. Enger B.C., Fossan Å.-L., Borg Ø., Rytter E., Holmen A. // J. Catal. 2011. V. 284. P. 9–22. https://doi.org/10.1016/j.jcat.2011.08.008
5. Vincent M.J., Gonzalez R.D. // Appl. Catal. A Gen. 2001. V. 217. P. 143–156. https://doi.org/10.1016/S0926-860X(01)00586-5
6. Ламберов А.А., Халилов И.Ф., Ильясов И.Р., Герасимова А.В., Бикмурзин А.Ш., Шатилов В.М. // Катализ в промышленности. 2013. № 5. С. 29–38.
7. Sifontes Á.B., Gutierrez B., Mónaco A., Yanez A., Díaz Y., Méndez F.J., Llovera L., Cañizales E., Brito J.L. // Biotechnol. Rep. 2014. V. 4. P. 21-29. https://doi.org/10.1016/j.btre.2014.07.001
8. Toledo R., Sánchez B., Porras R., Ramírez F., Larios P., Ramirez M., Rosales M. // Int. J. Chem. React. Eng. 2018. V. 16. N. 11. P. 20170141. https://doi.org/10.1515/ijcre-2017-0141
9. Trueba M., Trasatti S.P. // Eur. J. Inorg. Chem. 2005. V. 17. P. 3393–3403. https://doi.org/10.1002/ejic.200500348
10. Krokidis X., Raybaud P., Gobichon A.E., Rebours B., Euzen P., Toulhoat H. // J. Phys. Chem. B. 2001. V. 105. P. 5121. https://doi.org/10.1021/jp0038310
11. Pigeon Th., Chizallet C., Raybaud P. // J. Catal. 2022. V. 405. P. 140-151. https://doi.org/10.1016/j.jcat.2021.11.011
12. Shancita I., Campbell L. L. Wu Ch.-Ch., Aquino A. J. A., Walck S. D., Tunega D., Pantoya M.L. // J. Phys. Chem. C. 2019. V. 123. P. 15017-15026. https://doi.org/10.1021/acs.jpcc.9b02663
13. He F., Li W., Panga T., Zhou L., Wang Ch., Liu H., Li M., He X. // Ceram. Intern. 2022. V. 48. P. 18035–18047. https://doi.org/10.1016/j.ceramint.2022.02.212
14. Giacobello F., Mollica-Nardo V., Foti C., Celeste Ponterio R., Saija F., Trusso S., Sponer J., Cassone G., Giuffrè O. // Liquids. 2022. V. 2. P. 26-38. https://doi.org/10.3390/liquids2010003
15. Mohammadi M., Khodamorady M., Tahmasbi B., Bahrami K., Ghorbani-Choghamarani A. // J. Ind. Eng. Chem. 2021. V. 97. P. 1–78.
16. Yang Y., Wang N., Pang X., Yasinskiy A., Tan Y., Yu J., Wang Zh., Shi Zh. // J. Mater. Res.&Technol. 2021. V. 15. P. 6640-6646. https://doi.org/10.1016/j.jmrt.2021.11.099
17. Mavrič A.; Fanetti M., Mali G., Valant M. // J. Non-Crystal. Solids. 2018. V. 499. P. 363-370. https://doi.org/10.1016/j.jnoncrysol.2018.07.055
18. Oka Y., Takahashi T., Okada K., Iwai S.-I. // J. Non-Crystal. Solids. 1979. V. 30. N. 3. P. 349. https://doi.org/10.1016/0022-3093(79)90172-8
19. El-Mashri S.M., Jones R.G., Forty A.J. // Philos. Mag. A. 1983. V. 48. P. 665. https://doi.org/10.1080/01418618308236536
20. Campbell T., Kalia R.K., Nakano A., Vashishta P., Ogata S., Rodgers S. // Phys. Rev. Lett. 1999. V. 82. P. 4866. https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.82.4866
21. Boretskaya A., Il'yasov I., Lamberov A., Popov A. // Appl. Surf. Sci. 2019. V. 496. N. 1. P. 143635. https://doi.org/10.1016/j.apsusc.2019.143635
22. Boretskaya A., Il'yasov I., Popov A., Lamberov A. // Mater. Today Chem. 2021. V. 19. P. 100387. https://doi.org/10.1016/j.mtchem.2020.100387
23. Bhogeswararao S., Srinivas D. // J. Catal. 2015. V. 327. P. 65-77. https://doi.org/10.1016/j.jcat.2015.04.018
24. Shen J., Cortright R. D., Chen Y., Dumesic J.A. // J. Phys. Chem. 1994. V. 98. P. 8067–8073.
25. Косенко Н.Ф., Филатова Н.В., Липина Е.А. // Изв. вузов. Химия и хим. технология. 2017. Т. 60. Вып. 8. С. 31–36. http:// https://doi.org/10.6060/tcct.2017608.5599
26. Sovar M.-M., Samélor D., Gleizes A.N., Vahlas C. // Surf. Coat. Technol. 2007. V.201. P. 9159–9162. http://doi.org/10.1016/j.surfcoat.2007.04.063
27. Khosravi M.M., Andrus M.B., Burt S.R., Woodfield B.F. // Polyhedron. 2013. V. 62. P. 18–25. https://doi.org/10.1016/j.poly.2013.06.019
28. Wang Zh., Wu W., Bian X., Wu Y. // Green Process Synth. 2016. 5. 305–310.
29. Xu L., Zhang J., Ding J., Liu T., Shi G., Li X., Guo R. // Minerals. 2020. V. 10. N. 1. P. 72. https://doi.org/10.3390/min10010072
30. Карнаухов А.П. Адсорбция. Текстура дисперсных и пористых материалов. Новосибирск: Наука; Сиб. предприятие РАН, 1999. 470 с.
31. Yurdakal S., Garlisi C., Özcan L., Bellardita M., Palmisano G. Heterogeneous Photocatalysis. Ed. by Marci G., Palmisano L. Netherlands: Elsevier, 2019. P. 87. https://doi.org/10.1016/b978-0-444-64015-4
32. Shafi K.V.P.M., Ulman A., Lai J., Yang N.L., Cui M.H. // J. Am. Chem. Soc. 2003. V. 125. N. 14. P. 4010–4011. https://doi.org/10.1021/ja0213625
33. Landry C.C., Pappé N., Mason M.R., Apblett A.W., Tyler A.N., MacInnes A.N., Barron A.R. // J. Mater. Chem. 1995. V. 5. P. 331–341. https://doi.org/10.1039/JM9950500331
Рецензия
Для цитирования:
Борецкая А.В., Фарид М.И., Егорова С.Р., Ламберов А.А. Трансформация аморфного оксида алюминия в каталитической реакции дегидратации ароматического спирта. Катализ в промышленности. 2023;23(2):48-57. https://doi.org/10.18412/1816-0387-2023-2-48-57
For citation:
Boretskaya A.V., Farid M.I., Egorova S.R., Lamberov A.A. The transformation of amorphous aluminum oxide during the catalytic dehydration of aromatic alcohol. Kataliz v promyshlennosti. 2023;23(2):48-57. (In Russ.) https://doi.org/10.18412/1816-0387-2023-2-48-57