Preview

Катализ в промышленности

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ платный или только для Подписчиков

Применение гидродинамической кавитации для интенсификации реакции синтеза золькеталя из глицерина и ацетона

https://doi.org/10.18412/1816-0387-2025-3-51-61

Аннотация

Впервые показана возможность применения гидродинамической кавитации для интенсификации синтеза золькеталя из глицерина и ацетона в присутствии цеолита. Реакция была изучена в присутствии цеолита фожазита (FAU, SiO2 /Al2O3 = 14.9). Установлено, что применение гидродинамической кавитации способствует увеличению конверсии глицерина с 35,2 до 66,8 % за 30 мин реакции без изменения селективности по золькеталю при мольном отношении ацетон/глицерин 2,5, загрузке катализатора 1,6 мас.% (в расчете на массу загруженного глицерина) и 25 °C. Полученные результаты указывают на то, что кавитационный режим можно рассматривать как перспективный метод для интенсификации реакций получения кеталей и ацеталей глицерина.

Об авторах

О. Н. Коваленко
Институт катализа СО РАН, Новосибирск
Россия


И. И. Сименцова
Институт катализа СО РАН, Новосибирск
Россия


В. Н. Панченко
Институт катализа СО РАН, Новосибирск
Россия


М. Н. Тимофеева
Институт катализа СО РАН, Новосибирск
Россия


Список литературы

1. Rodrigues A., Carlos Bordado J., dos Santos R. G. // Energies. 2017. V. 10. No.11. P. 1817. https://doi.org/10.3390/en10111817

2. Correa I., Faria R. P. V., Rodrigues A. E. // Sustain. Chem. 2021. V. 2. P. 286-324. https://doi.org/10.3390/suschem2020017

3. Mota C.J.A., Silva C.X.A., Rosenbach N.J., Costa J., Silva F. // Energy Fuels. 2010. V. 24. P. 2733-2736. http://dx.doi.org/ 10.1021/EF9015735

4. Manjunathan P., Maradur S.P., Halgeri A.B., Shanbhag G.V. // J. Mol. Catal. A Chem. 2015. V. 396. P. 47-54. https://doi.org/10.1016/j.molcata.2014.09.028

5. Rossa V., Pessanha Y.d.S.P., Diaz G.C., Camara L.D.T., Pergher S.B.C., Aranda D.A.G. // Ind. Eng. Chem. Res. 2017. V. 56. P. 479-488. https://doi.org/10.1021/acs.iecr.6b03581

6. Kovalenko O.N., Simentsova I.I., Panchenko V.N., Timofeeva M.N. // Catalysis in Industry. 2023. V. 15. No. 4. P. 410–419. https://doi.org/10.1134/S207005042304013X

7. Ефремова К.Д., Пильгунов В.Н. // Наука и Образование. МГТУ им. Н.Э. Баумана. Электрон. журн. 2016. № 03. С. 12–36. DOI: 10.7463/0316.0835344

8. Скоков В. Н., Решетников А. К., Виноградов A. В., Коверда В. П. // Акустический журнал. 2007. Т. 53. № 2. С. 168 -I72. http://www.akzh.ru/pdf/2007_2_168-172.pdf

9. Mohod A.V., Teixeira A.C.S.C., Bagal M.V., Gogate P.R., Giudici R. // Journal of Environmental Chemical Engineering. 2023. V. 11. No. 3. P.109773. https://doi.org/10.1016/j.jece.2023.109773

10. Mohod A.V., Momotko M., Shah N.S., Marchel M., Imran M., Kong L., Boczkaj G. // Water Resources and Industry. 2023. V. 30. P. 100220. https://doi.org/10.1016/j.wri.2023.100220

11. Darandale G. R., Jadhav M. V., Warade A. R., Hakke V.S. // Materials Today: Proceedings. 2023. V. 77. P. 960-968. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2022.12.075

12. Elvana C., Wang Z., Castro-Muñoz R., Rayaroth M.P., Boczkaj G. // Ultrasonics sonochemistry. 2022. V. 88. P. 106081. https://doi.org/10.1016/j.ultsonch.2022.106081

13. Sun X., Liu S., Manickam S., Tao Y., Yoon J.Y., Xuan X. // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2023. V. 179. P. 113277. https://doi.org/10.1016/j.rser.2023.113277

14. Patil A., Baral S., Dhanke P. // Current Research in Green and Sustainable Chemistry. 2021. V. 4. P. 100144. https://doi.org/10.1016/j.crgsc.2021.100144

15. Okolie J.A., Escobar J.I., Umenweke G., Khanday W., Okoye P.U. // Fuel. 2022. V. 307. P. 121821. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2021.121821

16. Mazubert A., Poux M., Aubin J. // Chemical Engineering Journal. 2013. V. 233. P. 201-223. https://doi.org/10.1016/j.cej.2013.07.063

17. Deshmane V.G., Gogate P.R., Pandit A.B. // Chemical Engineering Journal. 2008. V. 145. P. 351–354. https://doi.org/10.1016/j.cej.2008.08.012

18. Jadhav H.B., Annapure U. // Chemical Engineering Science. 2022. V. 247. P. 116909. https://doi.org/10.1016/j.ces.2021.116909

19. Kelkar M.A., Gogate P.R., Pandit A.B. // Ultrasonics Sonochemistry. 2008. V. 15. P. 188–194. https://doi.org/10.1016/j.ultsonch.2007.04.003

20. Pandit A.B., Joshi J.B. // Chemical Engineering Science. 1993. V. 48. P. 3440–3442. https://doi.org/10.1016/0009-2509(93)80164-L

21. Jaya H.S., Wardana I.N.G., Hamidi N., Widhiyanuriyawan D. // Ain Shams Engineering Journal. 2021. V. 12. No. 4. P. 3905-3918. https://doi.org/10.1016/j.asej.2021.03.023

22. Yakovlev V.A., Zavarukhin S.G., Kuzavov V.T., Stebnovskii S.V., Malykh N.V., Mal’tsev L.I., Parmon V.N. // Russian Journal of Physical Chemistry B. 2010. V. 4. No. 2. P. 227–234. https://doi.org/10.1134/S1990793110020077

23. Gil A., Korili S.A., Vicente M.A. // Catal. Rev. Sci. Eng. 2008. V. 50. P. 153-221. https://doi.org/10.1080/01614940802019383

24. Kovalenko O. N., Simentsova I. I., Panchenko V. N., Timofeeva M. N. // Catalysis in Industry. 2022. V. 14. P. 208-217. https://doi.org/10.1134/S2070050422020040

25. Qiang Liu, Jeroen A. van Bokhoven // Chem. Soc. Rev. 2024. V. 53. P. 3065-3095. https://doi.org/10.1039/D3CS00404J

26. Jiangyin Lu, Zhen Zhao, Chunming Xu, Aijun Duan, Pu Zhang // Journal of Natural Gas Chemistry. 2005. V. 14. P. 213–220. https://dds.sciengine.com/cfs/files/pdfs/view/1003-9953/734A657FEEC249E28FD286972AE6B967.pdf

27. Bal’zhinimaev, B. S., Paukshtis, E. A., Toktarev, A. V., Kovalyov, E. V., Yaranova, M. A., Smirnov, A. E., Stompel, S. // Microporous and Mesoporous Materials. 2018. V. 277. P. 70-77. https://doi.org/10.1016/j.micromeso.2018.10.023

28. Grifoni E., Piccini G.M., Lercher J.A., Glezakou V.A., Rousseau R., Parrinello M. // Nat Commun. 2021. V. 12. P. 2630. https://doi.org/10.1038/s41467-021-22936-0

29. Eckstein S., Hintermeier P.H., Zhao R., Baráth E., Shi H., Liu Y., Lercher J.A. // Angew. Chem. - Int. Ed. 2019. V. 58. P. 3450–3455. https://doi.org/10.1002/anie.201812184

30. Wang M., Jaegers N.R., Lee M.S., Wan Ch., Hu J. Zh., Shi H., Mei D., Burton S.D., Camaioni D.M., Gutiérrez O.Y., Glezakou V.A., Rousseau R., Wang Y., Lercher J.A. // J. Am. Chem. Soc. 2019. V. 141. P. 3444–3455. https://doi.org/10.1021/jacs.8b07969

31. Król M., Kolezynski A., Mozgawa W. // Molecules. 2021. V. 26. P. 342. https://doi.org/10.3390/molecules26020342

32. Edanol Y. D.G., Usman K. A. S., Buenviaje S. C., Mantua Jr. M. E., Payawan L. M. Jr. // KIMIKA. 2018. V. 29. P. 17-21. https://doi.org/10.26534/KIMIKA.V29I1.17-21

33. Ghasemi Z., Younesi H. // Waste Biomass Valor. 2012. V. 3. P. 61-74. https://doi.org/0.1007/s12649-011-9084-4

34. Zhao J., Yin Y., Li Y., Chen W., Liu B. // Chem. Eng. J. 2016. V. 284. P. 405–411. https://doi.org/10.1016/j.cej.2015.08.143

35. Jarrin T., de Bruin T., Chizallet C. // ChemCatChem 2023. V. 15. № e202201302б https://doi.org/10.1002/cctc.202201302

36. Jaegers N.R., Hu W., Weber T.J., Hu J.Z. // Scientific Reports. 2021. V. 11. N. 7800. https://doi.org/10.1038/s41598-021-87044-x

37. Jeong K., Byun B. J., Kang Y. K. // Bull. Korean Chem. Soc. 2012. V. 33. No. 3. P. 917-924. http://dx.doi.org/10.5012/bkcs.2012.33.3.917


Рецензия

Для цитирования:


Коваленко О.Н., Сименцова И.И., Панченко В.Н., Тимофеева М.Н. Применение гидродинамической кавитации для интенсификации реакции синтеза золькеталя из глицерина и ацетона. Катализ в промышленности. 2025;25(3):51-61. https://doi.org/10.18412/1816-0387-2025-3-51-61

For citation:


Kovalenko O.N., Simentsova I.I., Panchenko V.N., Timofeeva M.N. Application of hydrodynamic cavitation to intensify the reaction of solketal synthesis from glycerol and acetone. Kataliz v promyshlennosti. 2025;25(3):51-61. (In Russ.) https://doi.org/10.18412/1816-0387-2025-3-51-61

Просмотров: 67


ISSN 1816-0387 (Print)
ISSN 2413-6476 (Online)