Оптимизация процесса получения этилацетата дегидрированием этанола путем интеграции стадии селективного гидрирования ацетальдегида и замены сырья

Представлен опыт реального внедрения в промышленный процесс стадии гидрирования ацетальдегида для технологии получения этилацетата дегидрированием этанола. Впервые показано, что при подборе оптимальных условий параллельно с гидрированием ацетальдегида возможно получить прирост этилацетата, что подтверждается данными с опытно-промышленной установки и данными кинетического моделирования. Исследования проводились на пилотной опытно-промышленной установке производительностью 200 л/ч, аналитический контроль осуществлялся хроматографическим методом. Полученные результаты показывают, что, по сравнению с аналогичными работами, возможно одновременно добиться гидрирования ацетальдегида и прироста этилацетата. Внедрение стадии селективного гидрирования побочных продуктов позволит облегчить выделение этилацетата товарного качества из реакционной массы, а также повысить выход продукта за счет возврата этанола, образовавшегося на стадии селективного гидрирования, обратно в технологический процесс. Также, в данной работе приведены практические рекомендации по режимам эксплуатации катализатора.

1. Чащин А.М., Глухарева М.И. Производство ацетатных растворителей в лесохимической промышленности. М.: Лесная промышленность, 1984. 240 с.

2. Šulgan B., Labovský J., Labovská Z. // Processes. 2020. V. 8. P. 1 – 32 https://doi.org/10.3390/pr8121618

3. Iwasa N., Takezawa N. // Bull. Chem. Soc. Jpn. 1991. V. 64. P. 2619 – 2623 https://doi.org/10.1246/bcsj.64.2619

4. Tu Y.-J., Li C., Chen Y.-W. // J. Chem. Tech. Biotechnol. 1994. V. 59. P. 141 – 147 https://doi.org/10.1002/jctb.280590205

5. Chung M.-J., Moon D.-J., Kim H.S. et al. // Journal of molecular catalysis. 1996. V. 113. P. 507 – 515 https://doi.org/10.1016/S1381-1169(96)00276-2

6. Sánchez B., Homs N., Fierro J. // Catalysis Today. 2005. V. 107. P. 431 – 435 http://dx.doi.org/10.1016/j.cattod.2005.07.057

7. Carotenuro G., Tesser R., Di Serio M. et al. // Catalysis today. 2013. V. 203. P. 202 – 210 https://doi.org/10.1016/j.cattod.2012.02.054

8. Andrade R., Hori C., Sato A. et al. // Biomass conf. bioref. 2016. V. 1. P. 1 – 9 https://doi.org/10.1007/s13399-016-0213-y

9. Sakun P., Chaowat A., Piyasan P. et al // Journal of Environmental Chemical Engineering. 2022. V. 10. P. 1-44 https://doi.org/10.1016/j.jece.2022.107542

10. Ruitao W., Kang S., Yifei C. et al // Surface Science. 2021. V. 703. P. 1-14 https://doi.org/10.1016/j.susc.2020.121742

11. Varad V., Praveen B. // Applied Catalysis A: General. 2025. V. 697. P. 1-26 https://doi.org/10.1016/j.apcata.2025.120228

12. Патент US 6809217B1, опубл. 26.10.2004

13. Меньщиков В.А., Семенов И.П. // Катализ в химической и нефтехимической промышленности. 2012. № 5. С 32 - 36

14. Семенов И.П. Разработка процесса дегидрирования этанола в этилацетат: дис. канд. техн. наук: 05.17.04 «Технология органических веществ». – М.: РТУ МИРЭА, 2013

15. Семенов И.П., Писаренко Ю.А., Меньщиков В.А. // Тонкие химические технологии. 2012. №7(5). С 52 - 56.

16. Цыганков П.С. Ректификационные установки спиртовой промышленности. М.: Лёгкая и пищевая пром-сть, 1984. 336 с.

17. Халаим А. Ф. Технология спирта. М.: Пищевая промышленность, 1972. 192 с

18. Патент RU 2650890 С1, опубл. 18.04.2018