Preview

Катализ в промышленности

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Превращения этана и этилена с метаном на резистивном фехралевом катализаторе в присутствии водорода

https://doi.org/10.18412/1816-0387-2021-1-2-62-66

Полный текст:

Аннотация

Изучено превращение смесей метан – этан и метан – этилен, водород – этан и водород – этилен на нагреваемом электрическим током резистивном фехралевом катализаторе. Поверхность катализатора в ходе превращения покрывается графитоподобными углеродными отложениями, оказывающими дополнительное каталитическое воздействие, в результате которого образуются углеводороды С3 и С4. Образование последних, по-видимому, происходит с участием образующегося из этана этилена. Присутствие водорода подавляет закоксовывание поверхности катализатора и приводит к снижению выходов углеводородов С3 и С4.

Об авторах

А. Р. Осипов
Центр новых химических технологий ИК СО РАН, Омск
Россия


И. А. Сидорчик
Центр новых химических технологий ИК СО РАН, Омск; Омский государственный технический университет
Россия


В. А. Борисов
Центр новых химических технологий ИК СО РАН, Омск
Россия


В. Л. Темерев
Центр новых химических технологий ИК СО РАН, Омск
Россия


Д. А. Шляпин
Центр новых химических технологий ИК СО РАН, Омск
Россия


Список литературы

1. Christian Enger B., Lødeng R., Holmen A. // Appl. Catal. A Gen. 2008. V. 346. P. 1—27. https://doi.org/10.1016/j.apcata.2008.05.018

2. Holmen A. // Catal. Today 2009. V. 142. P. 2—8. https://doi.org/10.1016/j.cattod.2009.01.004

3. Gao Z., Zhang J., Wang R. // J. Nat. Gas Chem. 2008. V. 17. P. 238—241. https://doi.org/10.1016/S1003-9953(08)60057-2

4. Dedov A.G., Loktev A.S., Moiseev I.I., Aboukais A., Lamonier J-F., Filimonov I.N. // Appl. Catal. A Gen. 2003. V. 245. P. 209—220. https://doi.org/10.1016/S0926-860X(02)00641-5

5. Gambo Y., Jalil A.A., Triwahyono S., Abdulrasheed A.A. // J. Ind. Eng. Chem. 2018. V. 59. P. 218—229. https://doi.org/10.1016/j.jiec.2017.10.027

6. Fang T., Yeh C. // J. Catal. 1981. V. 69. P. 227—229. https://doi.org/10.1016/0021-9517(81)90149-4

7. Aparicio L.M., Rossini S.A., Sanfilippo D.G., Rekoske J.E., Trevino A.A., Dumesic J.A. // Ind. & Eng. Chem. Res. 2002. V. 30. P. 2114—2123. https://doi.org/10.1021/ie00057a009

8. Sokolovskii V.D., Aliev S.M., Buyevskaya O.V., Davydov A.A. // Catal. Today 1989. V. 4. P. 293—300. https://doi.org/10.1016/0920-5861(89)85025-4

9. Fujimoto K., Sekine Y. // Natural Gas Conversion IV V. 107. P. 63—66. https://doi.org/10.1016/S0167-2991(97)80317-5

10. Sekine Y., Fujimoto K. // Energy & Fuels 1996. V. 10. P. 1278—1279. https://doi.org/10.1021/ef960009f

11. Sigaeva S.S., Anoshkina E.A., Temerev V.L., Osipov A.R., Shlyapin D.A. // AIP Conference Proceedings. 2019. V. 2143. P. 020043-1 — 020043-6. DOI: 10.1063/1.5122942.

12. Sigaeva S.S., Anoshkina E.A., Osipov A.R., Temerev V.L., Shlyapin D.A., Lavrenov A.V. // AIP Conference Proceedings. 2019. V. 2143. P. 020049-1—020049-5. DOI: 10.1063/1.5122948.

13. Sigaeva S.S., Tsyrul’nikov P.G., Shlyapin D.A., Dorofeeva T.S., Voitenko N.N., Vershinin V.I., Davletkil’deev N.A., Kuznetsov G.B., Kanashenko S.L. // Russ. J. Appl. Chem. 2009. V. 82. P. 307—311. DOI: 10.1134/s1070427209020268.

14. Sigaeva S.S., Temerev V.L., Borisov V.A., Tsyrul’nikov P.G. // Catal. Ind. 2015. V. 7. P. 171—174. DOI: 10.1134/S2070050415030101.

15. Borisov V.A., Sigaeva S.S., Tsyrul’nikov P.G., Trenikhin M.V., Leont’eva N.N., Slepterev A.A., Kan V.E., Biryukov M.Y. // Kinet. Catal. 2014. V. 55. P. 319—326. DOI: 10.1134/s002315841403001x.

16. Pogosyan N.M., Pogosyan M.D., Strekova L.N., Tavadyan L.A., Arutyunov V.S. // Russ. J. Phys. Chem. B 2015. V. 9. P. 218—222. DOI: 10.1134/S1990793115020104.

17. Pogosyan N.M., Pogosyan M.D., Shapovalova O.V., Nikitin A.V., Arutyunov V.S. // Russ. J. Phys. Chem. B 2016. V. 10. P. 907—911. DOI: 10.1134/S1990793116060075.

18. Sun Q., Tang Y., R Gavalas G. // Energy Fuels 2000. V. 14. P. 490—494. https://doi.org/10.1021/ef9901995

19. Fleys M., Simon Y., Marquaire P-M. // J. Anal. Appl. Pyrolysis 2007. V. 79. P. 259—267. https://doi.org/10.1021/ef0602729

20. Fleys M., Shan W., Simon Y., Marquaire P.M. // Ind. Eng. Chem. Res. 2007. V. 46. P. 1063—1068. https://doi.org/10.1021/ie060342z

21. Holmen A., Olsvik O., Rokstad O.A. // Fuel Process. Technol. 1995. V. 42. P. 249—267. https://doi.org/10.1016/0378-3820(94)00109-7

22. Bistolfi M., Fornasari G., Molinari M., Palmery S., Dente M., Ranzi E. // Chem. Eng. Sci. 1992. V. 47. P. 2647—2652. https://doi.org/10.1016/0009-2509(92)87107-2

23. Sofranko J.A., Leonard J.J., Jones C.A. // J. Catal. 1987. V. 103. P. 302—310. https://doi.org/10.1016/0021-9517(87)90122-9

24. Muradov N. // Catal. Commun. 2001. V. 2. P. 89—94. https://doi.org/10.1016/S1566-7367(01)00013-9

25. Lee E.K., Lee S.Y., Han G.Y., Lee B.K., Lee T-J., Jun J.H., Yoon K.J. // Carbon N. Y. 2004. V. 42. P. 2641—2648. https://doi.org/10.1016/j.carbon.2004.06.003


Для цитирования:


Осипов А.Р., Сидорчик И.А., Борисов В.А., Темерев В.Л., Шляпин Д.А. Превращения этана и этилена с метаном на резистивном фехралевом катализаторе в присутствии водорода. Катализ в промышленности. 2021;1(1-2):62-66. https://doi.org/10.18412/1816-0387-2021-1-2-62-66

For citation:


Osipov A.R., Sidorchik I.A., Borisov V.A., Temerev V.L., Shlyapin D.A. Transformations of ethane and ethylene with methane on a resistive fechral catalyst in the presence of hydrogen. Kataliz v promyshlennosti. 2021;1(1-2):62-66. (In Russ.) https://doi.org/10.18412/1816-0387-2021-1-2-62-66

Просмотров: 160


ISSN 1816-0387 (Print)
ISSN 2413-6476 (Online)