Купить
Открытый доступ
Только для подписчиков
Превращения этана и этилена с метаном на резистивном фехралевом катализаторе в присутствии водорода
Аннотация
Изучено превращение смесей метан – этан и метан – этилен, водород – этан и водород – этилен на нагреваемом электрическим током резистивном фехралевом катализаторе. Поверхность катализатора в ходе превращения покрывается графитоподобными углеродными отложениями, оказывающими дополнительное каталитическое воздействие, в результате которого образуются углеводороды С3 и С4. Образование последних, по-видимому, происходит с участием образующегося из этана этилена. Присутствие водорода подавляет закоксовывание поверхности катализатора и приводит к снижению выходов углеводородов С3 и С4.
Ключевые слова
Об авторах
А. Р. Осипов
Центр новых химических технологий ИК СО РАН, Омск
Россия
Россия
И. А. Сидорчик
Центр новых химических технологий ИК СО РАН, Омск; Омский государственный технический университет
Россия
Россия
В. А. Борисов
Центр новых химических технологий ИК СО РАН, Омск
Россия
Россия
В. Л. Темерев
Центр новых химических технологий ИК СО РАН, Омск
Россия
Россия
Д. А. Шляпин
Центр новых химических технологий ИК СО РАН, Омск
Россия
Россия
Список литературы
1. Christian Enger B., Lødeng R., Holmen A. // Appl. Catal. A Gen. 2008. V. 346. P. 1—27. https://doi.org/10.1016/j.apcata.2008.05.018
2. Holmen A. // Catal. Today 2009. V. 142. P. 2—8. https://doi.org/10.1016/j.cattod.2009.01.004
3. Gao Z., Zhang J., Wang R. // J. Nat. Gas Chem. 2008. V. 17. P. 238—241. https://doi.org/10.1016/S1003-9953(08)60057-2
4. Dedov A.G., Loktev A.S., Moiseev I.I., Aboukais A., Lamonier J-F., Filimonov I.N. // Appl. Catal. A Gen. 2003. V. 245. P. 209—220. https://doi.org/10.1016/S0926-860X(02)00641-5
5. Gambo Y., Jalil A.A., Triwahyono S., Abdulrasheed A.A. // J. Ind. Eng. Chem. 2018. V. 59. P. 218—229. https://doi.org/10.1016/j.jiec.2017.10.027
6. Fang T., Yeh C. // J. Catal. 1981. V. 69. P. 227—229. https://doi.org/10.1016/0021-9517(81)90149-4
7. Aparicio L.M., Rossini S.A., Sanfilippo D.G., Rekoske J.E., Trevino A.A., Dumesic J.A. // Ind. & Eng. Chem. Res. 2002. V. 30. P. 2114—2123. https://doi.org/10.1021/ie00057a009
8. Sokolovskii V.D., Aliev S.M., Buyevskaya O.V., Davydov A.A. // Catal. Today 1989. V. 4. P. 293—300. https://doi.org/10.1016/0920-5861(89)85025-4
9. Fujimoto K., Sekine Y. // Natural Gas Conversion IV V. 107. P. 63—66. https://doi.org/10.1016/S0167-2991(97)80317-5
10. Sekine Y., Fujimoto K. // Energy & Fuels 1996. V. 10. P. 1278—1279. https://doi.org/10.1021/ef960009f
11. Sigaeva S.S., Anoshkina E.A., Temerev V.L., Osipov A.R., Shlyapin D.A. // AIP Conference Proceedings. 2019. V. 2143. P. 020043-1 — 020043-6. DOI: 10.1063/1.5122942.
12. Sigaeva S.S., Anoshkina E.A., Osipov A.R., Temerev V.L., Shlyapin D.A., Lavrenov A.V. // AIP Conference Proceedings. 2019. V. 2143. P. 020049-1—020049-5. DOI: 10.1063/1.5122948.
13. Sigaeva S.S., Tsyrul’nikov P.G., Shlyapin D.A., Dorofeeva T.S., Voitenko N.N., Vershinin V.I., Davletkil’deev N.A., Kuznetsov G.B., Kanashenko S.L. // Russ. J. Appl. Chem. 2009. V. 82. P. 307—311. DOI: 10.1134/s1070427209020268.
14. Sigaeva S.S., Temerev V.L., Borisov V.A., Tsyrul’nikov P.G. // Catal. Ind. 2015. V. 7. P. 171—174. DOI: 10.1134/S2070050415030101.
15. Borisov V.A., Sigaeva S.S., Tsyrul’nikov P.G., Trenikhin M.V., Leont’eva N.N., Slepterev A.A., Kan V.E., Biryukov M.Y. // Kinet. Catal. 2014. V. 55. P. 319—326. DOI: 10.1134/s002315841403001x.
16. Pogosyan N.M., Pogosyan M.D., Strekova L.N., Tavadyan L.A., Arutyunov V.S. // Russ. J. Phys. Chem. B 2015. V. 9. P. 218—222. DOI: 10.1134/S1990793115020104.
17. Pogosyan N.M., Pogosyan M.D., Shapovalova O.V., Nikitin A.V., Arutyunov V.S. // Russ. J. Phys. Chem. B 2016. V. 10. P. 907—911. DOI: 10.1134/S1990793116060075.
18. Sun Q., Tang Y., R Gavalas G. // Energy Fuels 2000. V. 14. P. 490—494. https://doi.org/10.1021/ef9901995
19. Fleys M., Simon Y., Marquaire P-M. // J. Anal. Appl. Pyrolysis 2007. V. 79. P. 259—267. https://doi.org/10.1021/ef0602729
20. Fleys M., Shan W., Simon Y., Marquaire P.M. // Ind. Eng. Chem. Res. 2007. V. 46. P. 1063—1068. https://doi.org/10.1021/ie060342z
21. Holmen A., Olsvik O., Rokstad O.A. // Fuel Process. Technol. 1995. V. 42. P. 249—267. https://doi.org/10.1016/0378-3820(94)00109-7
22. Bistolfi M., Fornasari G., Molinari M., Palmery S., Dente M., Ranzi E. // Chem. Eng. Sci. 1992. V. 47. P. 2647—2652. https://doi.org/10.1016/0009-2509(92)87107-2
23. Sofranko J.A., Leonard J.J., Jones C.A. // J. Catal. 1987. V. 103. P. 302—310. https://doi.org/10.1016/0021-9517(87)90122-9
24. Muradov N. // Catal. Commun. 2001. V. 2. P. 89—94. https://doi.org/10.1016/S1566-7367(01)00013-9
25. Lee E.K., Lee S.Y., Han G.Y., Lee B.K., Lee T-J., Jun J.H., Yoon K.J. // Carbon N. Y. 2004. V. 42. P. 2641—2648. https://doi.org/10.1016/j.carbon.2004.06.003
Для цитирования:
Осипов А.Р., Сидорчик И.А., Борисов В.А., Темерев В.Л., Шляпин Д.А. Превращения этана и этилена с метаном на резистивном фехралевом катализаторе в присутствии водорода. Катализ в промышленности. 2021;1(1-2):62-66. https://doi.org/10.18412/1816-0387-2021-1-2-62-66
For citation:
Osipov A.R., Sidorchik I.A., Borisov V.A., Temerev V.L., Shlyapin D.A. Transformations of ethane and ethylene with methane on a resistive fechral catalyst in the presence of hydrogen. Kataliz v promyshlennosti. 2021;1(1-2):62-66. (In Russ.) https://doi.org/10.18412/1816-0387-2021-1-2-62-66
Просмотров: 160
Послать статью по эл. почте 